Правда об ИнфоБизнесе или как зарабатывают многознаки

Добро пожаловать! Рекомендую скачать Бесплатный Видео-Курс "Как Сделать Правильный Продающий Сайт"

Пока заливаются файлы с материалами для уже вписавшихся в январский Тренинг-Практикум "Вольный ИнфоСтаратель 2010" решил поднять "старую тему о главном":

Как же все-таки удается зарабатывать в ИнфоБизнесе многозначные суммы тем, кому это все-таки удается

Среди этих "везунчиков" есть самые разные люди. Как по возрасту, опыту, наличию "начального капитала" и т.д., так и по другим параметрам.

Что же знают эти пресловутые 3% из общей массы из того, что не знают и/или не применяют остальные?

Какие секреты скрывают Гуры всех мастей от непосвященных неудачников?

Ведь, вроде вот новые ланчи продуктов с пошаговыми планами быстрого достижения неимоверных успехов, вот еще куча "волшебных" "таблеток и кнопок", способов и технологий, позволяющих, наконец-то обеспечить себе нескончаемые потоки доходов, "сидя дома в одних трусах перед компьютером".

Только стоит купить вот эту коробочку с дисками,  и Гугль вас полюбит, партнеры бросятся продавать ваши продукты, а вы сами будете уставать только от проверки электронных счетов. на которые падают с электронным звоном все новые монеты…

Красиво?

Еще бы!

И рука… тянется к кошельку, кредитке, электронным счетам, кнопкам оплаты и т.д.

И вот счастливый момент! Файлы уже у вас! Что происходит дальше?

Правильно. 2 варианта:

  1. "Гештальт закрыт" – потребность и эго удовлетворены, и когда-нибудь вы это обязательно внедрите. Попробуете и обязательно достигните пресловутого многознака. Когда-нибудь…
  2. Вы честно взяли и что-то внедрили из новой "коробочки". Понятно, что не на 100%. Но оказалось, что этот кусочек очень правильный., и он работает. Но именно, как кусочек.

Как там у Высоцкого? "И вовсе не было подвоха или трюка…" Сравнив то, что было рассказано об очередной "волшебной пилюле" с тем, что вы получили, скорее всего, вы не заметите расхождений.

Вам обещали, что Гугль вас полюбит? Скорее всего, если вы все выполнили, он вас и "полюбил". (Если не "полюбил, значит ваш вариант действий – первый).

Допусти таки, что "полюбил". Отлично.

Что дальше?

А дальше самое интересное…

Впору вспоминать уже Тарковского с его "Только этого мало…". И в самом деле мало.

Почему?

Очень просто. Вспомните "Начальника Чукотки", как там жителям этого отдаленного района продавали (меняли на пушнину) трубу от грамофона без самого грамофона.

Труба замечательная. Из нее даже слышны были звуки. Но только вместе с грамофоном…

Отлично! Я понял! Дайте мне все вместе с грамофоном! Лучше с 2-мя для надежности! И я, наконец то, начну зарабатывать, "сидя дома в одних трусах перед компьютером".

И проблема не в том, что кто-то по злобному заговору гур ну никак не хочет дать "полный комплект".

Проблема в том, что этот комплект никому не нужен. Его и покупать-то, скорее всего, не будут, не то что следовать инструкциям. И дело даже не в цене – дорого, дешево или, тем более даром раздай не будут делать!

Потому что "полный грамофон" в "правильном" ИнфоБизнесе – это не "волшебная таблетка"!

Это огромное количество связанных между собой и выполняемых постоянно и параллельно действий, один взгляд на который навеет тоску на любого мечтателя делать деньги в ИнфоБизнесе, не напрягаясь, "сидя дома в одних трусах перед компьютером"…

О чем речь? Хотите взглянуть? Не вопрос – посмотрите, например на схему из знаменитого Манифеста Рича Шефрена (Rich Schefren’s The Internet Business Manifesto) – ее видно даже на обложке.

Он первым подобно Малевичу, "закрасившему своим черным квадратом окно в мир", показал, что же в общем случае делает большинство из трехпроцентного меньшинства добившихся многознаков в ИнфоБизнесе:

Internet Business Manifesto

И вряд ли делали они это все, "сидя дома в одних трусах перед компьютером"…

кстати, если интересно, вы можете бесплатно скачать знаменитый Rich Schefren’s The Internet Business Manifesto на на его странице подписки: http://www.strategicprofits.com/manifesto/

Только вряд ли большинству мечтающих зарабатывать в пресловутых "трусах" это что-то даст…

Но неужели нет исключений, и нет прорывов, когда без всех этих прямоугольничков можно совершить "прорыв"?

Исключения есть. И как всегда подтверждающие правила.

Удачно найденная модель может "выстрелить" и "выстреливает" периодически. Один раз или несколько раз. А потом неизбежно новые поиски…

То есть, всего 2 варианта? Или "все прямоугольнички", или чудесные прорывы?

А как же "волшебные способы" мгновенного просыпания с многознаком в кармане?

Дэн Кеннеди говорил, что многие вещи он делает далеко не лучше других. Просто он делает их много-много чаще и больше, чем другие. То есть, количество (и ошибок,  прорывов) неизменно переходит в качество. Понятно, что и этот ответ устроит не всех…

Какой же ответ правильный? Дайте мне правильный совет! – может воскликнуть в этом месте читатель…

Как всегда, есть 2 новости: хорошая и не очень…

Плохая новость. Правильных ответов, к сожалению, нет. К тому же то, что сработало вчера у кого-то, вовсе не обязательно сработает сегодня и завтра у кого-то другого.

Хорошая новость. Не обязательно сразу стремиться к построению полной схемы по "прямоугольничкам" Рича или кого-то еще. Достаточно взять вполне законченный кусочек схемы или проверено работающую модель, честно применить ее от начала и до конца и получить ощутимый результат.

С одним "но": это должен быть вполне законченный блок с конечным ощутимым результатом, а вовсе не очередная "докрутка" всего одной из деталей.

Чтобы не было очередной "любви" Гугла без соответствующих продаж и "звона монет" от повышения посещаемости. Или очередного улучшения навыков копирайтинга, ведения тренингов и еще кучи очень интересных вещей, но все без того же желанного конечного результата…

Пусть даже сначала это не будет многознак. Гораздо важнее, чтобы полученный пусть даже "малознак" можно было тиражировать и масштабировать.

Именно этим, как вы, возможно, уже догадались, мы и будем заниматься в январском Практикуме.

Для наблюдающих со стороны в продолжении этой темы я даже покажу, какие именно модели мы будем внедрять в самых различных бизнесах.

А пока скажу, что в первой пятерке осталось только 1 место, набор продолжается, а мы вместе с участниками в ближайшее время проведем "установочную сессию" и кое-счто сделаем уже в декабре.

И даже результаты некоторые покажем.

Так что, следите за продолжением и "болейте" за участников – команда подбирается интересная!

Продолжение следует

Вы можите оставить комментарий, или поставить trackback со своего сайта.

7 комментариев к “Правда об ИнфоБизнесе или как зарабатывают многознаки”

  1. Михаил, при всем моем огромном уважении к Вам не могу согласиться по поводу оценки “Манифеста”.

    Кому как, а мне он дал очень много. И поскольку я в рядах поклонников Рича уже года два (особенно с тех пор, как я единственная в рунете выиграла его пятитысячную Программу Ускорения Бизнеса), то могу сказать очень ответственно: процентов 80 информации Рич дает в открытом доступе бесплатно, и из этой информации можно взять очень много работающего.

    У меня есть возможность сравнивать информацию у него и других американских “гуру”, которые, как и у нас, на самом деле так себе… пузыри…

    Как ни странно, именно потому, что он так много дает в открытом доступе, я вступила в его клуб Founders: здесь все как раз наоборот – информация сегментируется под определенные запросы.

    P.S. У Рича, кстати, есть гораздо более внятные прямоугольнички, демонстрирующие модель успеха. То, что у Вас, поначалу нагоняло на меня истинный ужас… Все гораздо проще.

  2. Михаил Тришин пишет:

    Люба, я с вами полностью согласен. Рич сделал огромное дело – своим Манифестом и его продолжением он систематизировал общую модель ИнфоБизнеса, большая часть которой и работает у многих успешных ИнфоМаркетеров.

    И, разумеется, его открытые материалы тоже ценны и еще не до конца оценены многими даже на Западе.

    Я говорю про другое, что полностью встроить полную модель к себе (и не только начинающим) не по силам. И даже может напугать тем, что придется сделать.

    Поэтому, в том числе, вместо этого часто предлагаются кусочки, сами по себе дающие хорошие результаты в чем-то одном, но в желаемую систему так и не складывающиеся. Понятно, что при этом кусочки эти легче продаются и покупаются…

    В любом случае, благодарю за мнение! Расскажите поподробнее про членство в клубе Founders, если не жалко, – думаю, многим будет интересно!

  3. Рубен пишет:

    Интернет бизнес хоть и в интернете, но бизнес. Этим сказано все. Есть бизнес малый, средний и большой. И есть частный предприниматель.

    Например,

    Старушка, которая продает укроп у метро тоже бизнесмен. И оптовик укропа, который закупает у колхоза и везет по магазинам страны, тоже бизнес. Это два бизнеса, на одну тему, но разный уровень. Поэтому и схемы работы разные.

    То, что Рич нарисовал это схема для полноценного, развернутого бизнеса. Однако в Интернете можно зарабатывать и как та бабушка. Для прожиточного минимума. И тут нет необходимости применять всю схему. Нужен только ее кусочек, который правильно работает.

    Об этом Михаил и говорит. И тренинг для простых людей. А не для тех кто думает как вложить 20 тыс. баксов, чтобы что-то закрутить в сети.

    ЛЮБОЙ!!!!!Интернет бизнес, который вы знаете как успешный и большой на старте требовал капитала в несколько тысяч долларов как минимум. Это еще до всяких стратегий. Спросите Носика, он скажет цифры. Вы будете приятно удивлены. Там уже ДО старта многознаки :-)

    Так что если ваш бюджет малознак, то чтобы из него получился многознак – это мечта. Время когда это высреливало прошло. Миллионеры те, кто начинал первым.

    А зачем вообще нужны многознаки?????
    Надо сначало уметь заработать 10 баксов в интернете. Я например когда свои первые 10 центов заработал на Google чуть со стула от радости не упал. Не от суммы как сами понимаете. А от принципа, что смог сам сделать то на чем друзья смеялись. давно это было правда. сегодня уже другие цели. Но все должно быть как в том лифте :-) по этапам.

  4. Михаил Тришин пишет:

    Спасибо, Рубен, за комментарий и полное понимание темы!

  5. Serg пишет:

    В бизнесе необходимо немножко учитывать психологию бизнесмена. Я для себя делю людей бизнеса на две категории: “люди на раскрутку” (адреналиновые наркоманы) и “рабочие лошадки”. Это всё безо всякого негативного подтекста от наркоманов и лошадей. Первые великолепно проявляют себя в начальный, стартовый период бизнеса. Им нужен драйв, подвиг, напряг, голым задом на амбразуру… В результате бизнес начинает работать, набирает обороты и выходит на какую-то более-менее стабильную прямую в этом развитии. И здесь происходит сбой – адреналиновые наркоманы не могут мириться со стабильностью. И они либо провацируют коллектив на “нестабильность”, если бизнес включает больше одного человека, либо просто бросают его как неинтересный и раскручивают следующий проект. Такие люди, кстати очень активно чему либо учатся, причём постоянно.
    Ну а рабочим лошадкам нестабильность – как кость в горле. И они прикладывают титанические усилия, для того чтобы избежать авралов, провалов и турпоходов на амбразуру. Проблема только в том, что вокруг ситуация не стоит на месте, особенно сейчас и любая стабильность в течении 3-4 лет приведёт к захирению бизнеса, особенно для таких скоропортящихся продуктов как информация.
    Мне кажется, нужна золотая середина из тандема людей с такими психологическими портретами. Либо самому постоянно помнить, что уход от этой золотой середины приведёт к развалу бизнеса.
    А насчёт тапок, трусов и компьютера – наверно моменты сведения их в единую кучу бывают у всех, только не надолго.
    Перефразируя Иосифа Виссарионовича: “Работать надо лучше, работать надо веселей!!!”

  6. Рубен пишет:

    Дополняя Сергея скажу, что очень хорошо работает сочетания одного человека, который генератор идей, и второго который после старта не дает уйти первому в новые идеи, а продолжает первую. Если двое таких делают один бизнес, то дополняя друг друга имеют огромное преимущество перед одиночками.

  7. Павел пишет:

    Да, Миша, ты абсолютно прав.
    Теперь перед тренингом обязательно буду обговаривать сенсорно-очевидный результат в конце тренинга.
    Кстати, с прошедшим!
    На мое смс ты не ответил, наверное номер не записан…

    Павел.

Оставить Ответ